刑法修正案拟废除集资诈骗罪死刑

作者: 采集侠 分类: 188bet官网 发布时间: 2018-07-05 21:03

  南都讯 记者王殿学 发自北京 昨天,十二届全国人大二次会议举行记者会,全国人大常委会法工委刑法室副主任臧铁伟介绍,十八届三中全会的决定提出要逐步减少适用死刑罪名。刑法的修改工作已经列入了年度立法计划,正在根据我国经济社会发展的情况和打击犯罪的需要,听取各方面的意见,研究逐步减少死刑的问题。

  本报昨日曾报道姜明等36名全国人大代表联名向全国人大提出议案,建议废除集资诈骗罪死刑。南都记者了解到,全国人大常委会法工委已在调研集资诈骗罪死刑的废除问题,刑法修正案(九)正在研讨之中。在相关方面提供的草案上,集资诈骗罪已准备废除死刑,同时拟废除死刑的,还包括组织卖淫罪、伪造货币罪和走私假币罪。

  集资诈骗罪在1979年刑法中并没有规定,1995年全国人大常委会通过《关于惩治破坏金融秩序犯罪的决定》的第八条规定了集资诈骗罪。1997年新刑法予以采纳,但具体罪名一直有争议,后来最高法《关于执行〈中华人民共和国刑法〉确定罪名的规定》中,将罪名定为集资诈骗罪。

  声音

  “无期徒刑同样可以威慑集资诈骗”

  其他诈骗罪都取消死刑,单独保留集资诈骗罪死刑,有维护现有金融体制的需要,也有维稳的需要,判处死刑可以让受害人得到一些安慰。但对集资诈骗罪适用死刑,集资诈骗的行为并没有减少,可见单独靠死刑是不能遏制集资诈骗罪的,更重要是在刑罚之外进行改革。不判集资诈骗罪死刑,并不是说集资诈骗这种犯罪行为不严重,而是说尽量减少财产罪的死刑。

  随着刑罚执行的规范,以及减刑假释程序的严格,将集资诈骗罪最高刑期设置为无期徒刑也有很大的威慑力,如果有人把自由看得比生命还重要,那么无期徒刑的威慑力就不亚于死刑。——— 全国政协委员朱征夫

  “应该允许民间资本成立中小银行”

  集资诈骗罪是一种制度之殇,应当是着力解决市场体系不完善、政府干预过多和监管不到位的问题。

  按照十八届三中全会要求,国家应当采取以下措施:允许具备条件的民间资本依法发起设立中小型银行等金融机构;推进政策性金融机构改革;健全多层次资本市场体系,推动股票发行注册制改革,多渠道推动股权融资,发展并规范债券市场,提高直接融资比重;鼓励金融创新,丰富金融市场层次与产品;落实金融监管改革措施和稳健标准,完善监管协调机制,界定中央和地方金融监管机构职责和风险处置责任等。

  ——— 全国人大代表姜明

  “对民间资本 政府应因势利导”

  政府工作报告中提到必须进一步放宽民间投资市场准入,激发民间投资活力。这说明政府对民间资本是一种积极的态度。由于国有金融机构垄断了金融资源,中小企业贷款很难,民间资本市场长期被压制。而国内大量的民间资金迫切需要投资、理财出路,民间资本市场自然就会产生。政府压制形成民间资本“黑市”,运作不透明,信用体系不接轨,出现“非法”行为就不难理解了。

  民众也容易受到集资诈骗罪等“非法集资罪名”误导而混淆了概念,认为只要集资行为出了事,就是大事,就是重罪,政府你得管。其实,集资经营失败就是公司破产的有限责任,诈骗就承担诈骗罪的刑罚,两者要区分开。

  不一定民间资本成立银行就是好事,民间资本也不一定愿意成立银行,比如阿里巴巴就撤回了设立银行的申请。政府对民间资本的管理应当因势利导,对业务要管的越少越好。 ———C E I中国企业研究所秘书长唐大杰

(原标题:刑法修正案拟废除集资诈骗罪死刑)

如果觉得我的文章对您有用,请随意打赏。您的支持将鼓励我继续创作!